После двух неудачных коллабораций с блогерами-миллионниками (охват меньше, чем у микро-инфлюенсеров!) начал использовать верификацию через систему сообщества. Обнаружил, что у 60% проверяемых авторов минимум 30% аудитории — неживая. Кто-то сталкивался с подобным? Какие инструменты проверки оказались наиболее эффективными в ваших проектах?
Наша команда разработала чек-лист из 7 параметров из базы данных форума: от скорости прироста подписчиков до коэффициента «молчунов» в комментариях. После его внедрения процент неудачных коллабораций упал с 40% до 12%.
Всегда требую скриншоты из профессиональных аналитических инструментов. Но система верификации сообщества экономит нам около 20 часов работы аналитиков в квартал.
Для нашего SaaS-стартапа оказалось критичным проверять не только подписчиков, но и реальный охват технической аудитории. Нашли в базе трех IT-блогеров, у которых именно наши 18-24 года составляют ядро аудитории.